2.- EL AGUA DE MADRID
Canal de Isabel II, más de 150 años de historia
El Canal de Isabel II fue creado en 1851 y sirvió para dotar de agua potable a la mayoría de domicilios de Madrid capital. Con la creación de esta empresa pública, Madrid entró en la modernidad, tal y como explica la propia entidad en su página web, en la que se define al Canal como “la Empresa Pública responsable de la gestión del ciclo integral del agua en la Comunidad de Madrid”.
La Comunidad de Madrid se hace con la gestión del Canal de Isabel II en 1984, asumiendo no solo las competencias de abastecimiento del agua sino también las relacionadas con la depuración de aguas residuales y la conserva y mejora de los ríos.
El propio gobierno regional presenta al Canal de Isabel II como “empresa puntera y líder en su sector a escala internacional”, en la que trabajan 2.200 personas, que utilizan las más modernas tecnologías para ofrecer un servicio de excelencia a todos los madrileños.
El Canal de Isabel II no es solo una empresa pública que garantiza un perfecto servicio a todos los madrileños. El Canal no solo ofrece rentabilidad social, sino que además puede presumir de ser una empresa rentable económicamente. Solo en 2010, el Canal de Isabel II obtuvo 114 millones de euros de beneficio, que se reinvierten en mejorar el servicio y en otras prestaciones que disfrutan todos los madrileños. Como ejemplo, sirva explicar que con los beneficios económicos que reporta el Canal de Isabel II se han construido los Teatros del Canal, así como kilómetros de metro y de nuevas carreteras.
Hoy: el Gobierno de Aguirre quiere privatizar el agua de todos
Fue en 2008 cuando la presidenta regional, Esperanza Aguirre, decidió abordar la privatización del Canal de forma casi encubierta. Lo hizo a través de la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid, hurtando así el debate en la Asamblea regional con el resto de grupos. En esa ley quedaba establecida la posibilidad de sustituir a la empresa pública Canal de Isabel II por una sociedad anónima, que pondría a la venta el 49% de las acciones. En una nueva pirueta dialéctica, Aguirre dijo entonces que era una estupenda oportunidad de que los madrileños fueran dueños de la empresa que les suministra el agua, cuando la realidad es que serán los madrileños los dueños de su agua mientras esta siga siendo pública al 100%.
La contestación recibida en la calle y la enérgica postura en contra de los partidos de izquierda en la región han provocado que Aguirre haya seguido con su proceso, pero en esta ocasión con un secretismo que dice mucho de las verdaderas intenciones del Gobierno Regional: que el agua de Madrid acabe en manos de grandes multinacionales que impedirán a los ayuntamientos, y por ende a los ciudadanos, mantener el control sobre la calidad del agua, que además tendrá precios desorbitados.
En Aranjuez, el PSOE se negó en rotundo
Fue en abril de 2011 cuando el vicepresidente regional, Ignacio González, remitió al Ayuntamiento de Aranjuez un convenio para la cesión de todas las infraestructuras públicas relacionadas con el abastecimiento y la depuración de aguas, que incluía también la adhesión del consistorio ribereño al nuevo modelo de gestión del agua, que no es otra cosa que la privatización. Además, aquellos convenios incluían un aumento considerable en el precio del agua, de 45 euros al año por vivienda, que se incrementaban hasta los 90 euros en La Montaña.
El entonces alcalde, Jesús Dionisio Ballesteros, se negó a firmar aquellos convenios, que pretendían dejar atada la complicidad de algunos ayuntamientos antes de las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2011. Pasaron las elecciones, ganó el PP en Aranjuez y en casi la totalidad de municipios de Madrid, y Esperanza Aguirre e Ignacio González se encontraron con el camino abierto. Por eso han retomado ahora la idea de privatizar el agua de todos los madrileños.
Y el PP de Aranjuez y de María José Martínez lo aprueba
El Gobierno Municipal llevó el convenio al pleno de septiembre de 2011 supone que el Ayuntamiento de Aranjuez cede de forma totalmente gratuita toda la red de saneamiento y alcantarillado al Canal de Isabel II, como paso previo a la privatización de la empresa pública madrileña.
Hasta ese momento, el Ayuntamiento de Aranjuez recibía 700.000 euros anuales por los trabajos de mantenimiento de esta red, que era de competencia municipal, mientras que con el nuevo convenio los ribereños no recibiremos un solo euro.
Pero lo más grave es que con estos convenios aprobados con el rodillo del PP, la forma que tiene el Canal de Isabel II de financiar ese mantenimiento es con un impuesto encubierto en la factura del agua y que supone un incremento de 0’1182 euros por metro cúbico en Aranjuez y de 0,2216 en La Montaña. Además, ese “tarifazo” no servirá para financiar políticas en beneficio de todos los ribereños, sino que irá a parar una empresa privada.
“Se trata de un convenio lesivo para los intereses del Ayuntamiento de Aranjuez”, dijo el responsable de Urbanismo y Medio Ambiente del Grupo Municipal Socialista, Jesús Dionisio Ballesteros, recordando que mientras él fue alcalde se negó a firmar este acuerdo que, “no obstante, era más beneficioso para los ribereños”.
El Grupo Municipal Socialista explicó que otros ayuntamientos de la región que negociaron el convenio recibieron por la cesión de la red importantes cantidades de dinero, “que en Aranjuez se esfuman de la noche a la mañana”. Así, el Ayuntamiento de Parla recibió 8 millones de euros y el de Fuenlabrada recibió 12. Con el anterior convenio, Aranjuez hubiera recibido 3.243.300 euros.
La firma del convenio con el Canal de Isabel II supone también la pérdida del control sobre la calidad del agua que sale por nuestros grifos y el control sobre las tarifas, ya que la cesión de la red es por un plazo de 50 años. Además, se incluye la participación del Ayuntamiento de Aranjuez en el accionariado de la empresa que se haga cargo del canal con un 0,16% de las acciones, una vez que se lleve a cabo la privatización de parte de la gestión.
“Se trata de un subterfugio para saltarse la ley”, dijo Dionisio, recordando que si no pueden privatizar la totalidad de la gestión del agua de todos los madrileños es a causa de que “la Confederación Hidrográfica del Tajo y el Gobierno de España se han negado a ceder sus infraestructuras para estos chanchullos”. La victoria del PP en las elecciones generales del 20-N ha abierto ya otra de las puertas que Esperanza Aguirre tenía cerrada.
Hay que recordar además que la privatización del Canal de Isabel II no estaba incluida en el programa electoral del PP. De hecho, durante la última jornada de la pasada campaña electoral de las elecciones municipales se repartió propaganda denunciando las intenciones del PP, pero fue retirada con nocturnidad y alevosía por concejales y militantes del PP, muchos de los cuales acabaron en comisaría.
El Grupo Municipal Socialista votó en contra de este convenio, ya que el Canal de Isabel II es una empresa pública ejemplar, que es rentable desde el primer día y que ofrece alta calidad a sus clientes, es decir, a todos los madrileños. Además, se anunciaron medidas legales que sirvan para frenar una privatización “endiablada”, como la han llamado en algunos medios, que supone un fraude de ley.
Admitido a trámite el recurso contencioso administrativo
No solo el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Aranjuez ha llevado el caso de la privatización del Canal a los tribunales. También lo han hecho otros como Ciempozuelos, tal y como anunciaron en la primera reunión de la Oficina Parlamentaria de la Zona Sur, que coordina el diputado del PSM Jesús Dionisio.
Una vez presentado el recurso en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº16 de Madrid, éste lo ha admitido a trámite en una resolución del pasado 8 de febrero. El Juzgado Contencioso Administrativo nº16 de Madrid dio un plazo “improrrogable” de 20 días al Ayuntamiento de Aranjuez para la remisión del expediente administrativo impugnado. Además, le exige que en el plazo de 5 días se remita a los interesados la resolución que acuerde dicha remisión.
En caso de no cumplir estos preceptos, el juzgado se reiterará en su reclamación, procediéndose después a imponer multas coercitivas de entre 300 y 1.200 euros a la autoridad responsable.
Movilización ciudadana
Mientras que el PSOE había conseguido ya dar un paso importante para frenar la privatización del Canal de Isabel II, las movilizaciones vecinales han ido creciendo y cristalizando en una Plataforma en Defensa del Agua Pública, en la que se incluyen asociaciones vecinales, el movimiento 15M, los sindicatos y todos los partidos políticos de Aranjuez a excepción del PP.
La plataforma ribereña se sumó a la iniciativa regional de celebrar una Consulta Social sobre la Privatización del Canal de Isabel II, que se desarrolló con total normalidad en las 300 mesas distribuidas por toda la región. La pregunta era sencilla: “¿Está usted de acuerdo con que el agua de Madrid siga siendo 100% pública?”
El resultado de la consulta en Aranjuez arrojó los siguientes datos:
Votos emitidos: 2.017
SÍ: 2010
NO: 6
NULOS: 1
DOCUMENTOS DE INTERÉS
20120214_Sentencia Contencioso CYII
NOTAS DE PRENSA
La venta de un símbolo: el agua de Madrid
1.- BARRIO DE LAS AVES
Historia: una obra mal hecha desde el principio
Las 1.501 viviendas del barrio de Las Aves fueron entregadas a sus adjudicatarios en 1979. El promotor de estas viviendas fue el Instituto Nacional de la Vivienda (que luego asumió el IVIMA) y la empresa constructora fue Dragados y Construcciones.
Pocos meses después aparecieron las primeras grietas en las casas. El primer desalojo se produjo en 1981. Con el paso de los años, y ante la aparición de nuevos problemas en edificios que hasta entonces no los habían tenido, se acometieron sucesivos recalces en y micropilotajes, con el objetivo de parar el avance de las grietas.
Entre tanto, los vecinos, representados en la Mancomunidad de Propietarios de Las Aves San Fernando, denuncian tanto al promotor como al constructor, por la venta de un producto defectuoso. Y hablamos de venta porque los vecinos no han dejado nunca de pagar sus casas religiosamente.
Tras muchos años de lucha en los tribunales, en 2002, los vecinos obtienen una sentencia firme del TSJM que condena a Dragados y Construcciones y al IVIMA a reparar los daños estructurales en los edificios. Tras la sentencia, el IVIMA plantea un proyecto de obra que no soluciona los problemas reales del barrio y que es rechazado por unanimidad por la asamblea de vecinos, que no consiente que se acometan trabajos superficiales que no entran en el problema real del barrio, que pasa por la cimentación y por la estructura de los edificios.
Con la llegada al Gobierno del PSOE, se plantea un proyecto de rehabilitación integral llamado “El Renacer de las Aves”. Se trataba de proporcionar una vivienda nueva a cada vecino con coste cero para ellos. El proyecto planteaba tirar por fases los edificios y hacerlos nuevos. Tanto el IVIMA como el entonces consejero de Ordenación del Territorio, Mariano Zabía, mostraron su voluntad de acuerdo y calificaron de positivo el proyecto, que siempre fue ligado a la ejecución de la sentencia.
Por intereses espurios y electoralistas, la Comunidad de Madrid, presidida por Esperanza Aguirre, obstaculiza y paraliza el proyecto. Cuando consiguen lo que pretendían, que no era otra cosa que alcanzar la alcaldía de Aranjuez, el PP archiva el proyecto de El Renacer de las Aves con el que estaba de acuerdo el 80% de los vecinos. Lo hacen a finales de Julio, en pleno verano. Es su primera medida de gobierno: abandonar a su suerte a los vecinos de Las Aves, puesto que no plantean ninguna alternativa.
Entre tanto, la justicia ha dictaminado que sea un perito judicial el que planteé el proyecto de obra. Hasta el momento, han sido ya tres los peritos que han desfilado por el proceso y ninguno ha sido capaz de plantear una solución.
Hoy: los problemas se agravan; IVIMA y Ayuntamiento hacen oídos sordos
Tras todo ese proceso, el pasado 22 de diciembre de 2011 hubo un nuevo crujido en los números 21 y 23 de la Cuesta de las Perdices. Se abrieron más las grietas de las juntas de dilatación de los edificios y los vecinos tuvieron que abandonar corriendo sus casas, permaneciendo en la calle desde las 15:00 hasta las 01:30 sin atención. Los técnicos del IVIMA tardan 24 horas en emitir un informe el que dice que todo sigue igual y que no ha habido desplazamiento alguno.
La situación vivida el pasado 22 diciembre de 2011 ha sido la gota que ha colmado el vaso. Los vecinos reclaman una solución definitiva a los problemas estructurales del barrio. Sin embargo, se encuentran con que el Gobierno Municipal del PP no quiere exigir al IVIMA el cumplimiento de la sentencia ni plantear un proyecto alternativo que aporte soluciones definitivas.
Un pleno extraordinario para buscar soluciones definitivas
Tras la solicitud efectuada por los ocho concejales del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Aranjuez, la alcaldesa no tuvo más remedio que convocar un pleno extraordinario de la Corporación Municipal para debatir y afrontar con soluciones los problemas de los vecinos del barrio de Las Aves. El pleno se desarrolló en la mañana del pasado 10 de enero de 2012 y el PP volvió a mostrar que en este asunto está más de parte del IVIMA que de sus vecinos.
Pese a la voluntad de consenso de los concejales del PSOE, que modificaron incluso la propuesta presentada al Pleno Municipal, una vez más, la alcaldesa y su equipo de gobierno han demostrado que están más preocupados por defender los intereses del IVIMA y de la Comunidad de Madrid que los intereses de los vecinos, que desde 2001 cuentan con una sentencia favorable que condena al organismo público y a la empresa constructora Dragados y Construcciones a reparar los daños estructurales del barrio.
Además, desde que el juez dictó sentencia firme, en 2002, los vecinos de Las Aves solo han recibido el silencio de la máxima responsable del IVIMA, que es la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que lleva tres años sin atenderles, pese a haber solicitado reunirse con ella en múltiples ocasiones. En mayo de 2011 tuvieron que abordarla antes de un mitin del PP, pese a que la presidenta decidió entrar por la puerta de atrás del recinto para no toparse con ellos.
Para Cristina Moreno, portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Aranjuez, “si la reunión la hubiera pedido el presidente de Dragados y Construcciones, le habría recibido al día siguiente y en su despacho”.
El problema llega a la Asamblea de Madrid
Por otro lado, el secretario general del PSM y portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Tomás Gómez, se reunió el pasado 30 de diciembre con los concejales del PSOE en Aranjuez y con las representantes de la Mancomunidad de Las Aves San Fernando.
Gómez exigió a Esperanza Aguirre que “por humanidad y sobre todo por responsabilidad política” solucione el problema del barrio de Las Aves en Aranjuez, tal y como la justicia le exige desde hace ya 10 años.
Asimismo, el líder de los socialistas madrileños señaló que los vecinos del barrio ribereño de Las Aves serán “una prioridad” para su grupo parlamentario, que llevará a la Asamblea Regional una batería de propuestas para que estos vecinos tengan una solución definitiva y, en este sentido, también anunció que el PSM pondrá a disposición de los vecinos “todos los servicios jurídicos con los que cuenta”.
DOCUMENTOS DE INTERÉS
20120109_Alegaciones de la Mancomunidad de Las Aves
20120109_Sentencia de Las Aves
NOTAS DE PRENSA EMITIDAS POR EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA
El Grupo Municipal Socialista exige una solución urgente e inmediata para los vecinos de Las Aves
mepa rece k con la iqlesia emos topado, tienen toda la mayo ria por culpa
de los que an bo ta do al pp, a ora fal ta los jueces y ma jistrados, que sean se ellos..
estamos en un rin con sin sa lida y poco o muy poco se pu ede acer, es el
pueblo el que tien que salie a la calle y ma ni festar se y decir fura este govi erno
ele ciones ya…
RIBEREÑOS OS ESTA EN BENENANDO LA AGUIRRE Y LA AL CALDESA-
CON EL AGUA DEL GRIFO, SABE A LEJIA A CLORO DE LA DEPURADORA,
ESO OS PASA POR BOTAR SIN SENTIDO, COMO A BEIS BOTADO AL PP
EL DIONISIO ERA EL MEJOR ALCADE DE TODO LOS TIENPO, A ECHO
MUCHO POR ARANJUEZ LEA DADO OTRO AYRE,
RIBE REÑOS OS MERE CEIS LO QUE TENEIS CON EL PP.