Jesús Dionisio, acusado en su día de tráfico de influencias, asegura que “la deuda que María José Martínez tiene en esta ciudad es una deuda de perdón hacia los trabajadores municipales, hacia los ciudadanos y hacia mi familia”.

 Aranjuez, 7 de mayo de 2013

Las mentiras utilizadas por María José Martínez para ganar las últimas elecciones municipales han vuelto a ser desmontadas por la acción de la justicia. El último varapalo judicial –que la que hoy es alcaldesa ha intentado esconder sin éxito– tiene que ver con los procesos de designación de coordinadores de área, de selección de personal de limpieza, de un letrado de urbanismo y de un director de desarrollo económico, todos ellos ajustados a la legalidad.

Pese a las evidencias del primer auto que rechazaba las acusaciones de María José Martínez, en su obsesión persecutoria hacia Jesús Dionisio Ballesteros, la que hoy es alcaldesa interpuso un primer recurso, que volvió a ser rechazado y contra el que volvió a recurrir ante la Audiencia Provincial de Madrid, que también decretó el sobreseimiento de la causa el pasado 18 de abril, incluso a petición del Ministerio Fiscal.

“Se me acusó sin fundamento de delitos muy graves, como el tráfico de influencias, y de favorecer a amigos y familiares; se descalificaron todos los procesos de selección de personal y se puso en duda el mérito y la capacidad de aquellos trabajadores municipales, que hoy siguen siendo perseguidos por la alcaldesa”, ha dicho hoy el ex alcalde, concejal y diputado regional, Jesús Dionisio Ballesteros.

Dionisio ha recordado que en todas estas denuncias, la que hoy dice ser la alcaldesa de todos vino acompañada del vicepresidente del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Salvador Victoria, quien “cada vez que ha venido a Aranjuez ha sido para hacer el ridículo de la mano de María José Martínez”.

“Me siento profundamente avergonzado como madrileño de tener un vicepresidente así en la Comunidad de Madrid y de tener que compartir con él escaño en la Asamblea de Madrid”, ha dicho Jesús Dionisio, destacando que María José Martínez “sí que tiene una deuda importante: una deuda de perdón hacia los trabajadores municipales, hacia los ciudadanos y hacia mi familia”.

QUERELLA CRIMINAL

Por otro lado, Jesús Dionisio ha informado hoy del acto de conciliación solicitado por él mismo ante las declaraciones injuriosas vertidas sobre su persona en una nota informativa emitida el pasado 18 de septiembre por la portavoz del equipo de gobierno, María Isabel Pantoja, que no se personó en el juzgado pese a estar convocada el pasado 25 de abril.

“La alcaldesa de Aranjuez, que en este caso habla por boca de su primera teniente de alcalde, no ha sido capaz de ratificar delante de un juez todas y cada una de las calumnias e injurias que vertieron contra mí en nota de prensa”, ha dicho Dionisio, anunciando que ante esto, el proceso sigue adelante con una querella penal.

Dionisio ha calificado de “cobardes” a la alcaldesa y a su primera teniente de alcalde. “No tienen proyecto ni tienen valentía, hacen daño a mi familia y se esconden”, ha dicho el que fuera alcalde entre 2003 y 2011 y al que en la citada nota de prensa se le acusaba, entre otras cosas, de ser “el responsable de los más graves atentados contra nuestro patrimonio histórico” y del que se dice que “tras cada ilegalidad contra el patrimonio histórico cometida por Dionisio hay nombres y apellidos pero él no nos lo explica y lo que yo puedo decir es que aún hay muchos millones del dinero de todos cuyo destino no conocemos y están evaporados”.

El concejal y diputado del PSOE ha asegurado que no va a tolerar más injurias y más calumnias hacia su persona. “Siempre he tolerado la crítica política, incluso la descalificación política sin argumentos –ha advertido Dionisio– lo que no voy a tolerar es que se ensucie mi honor con afirmaciones de este tipo que además no han sido capaces de demostrar delante de un juez”.

Dionisio ha recordado también que no es la primera vez que hacen el ridículo en los tribunales y que no es la primera mentira de la alcaldesa que queda al descubierto.

“Ya sucedió con la presunta destrucción de documentos oficiales que también quedó desmontada por un juez y ya ha sucedido con la deuda municipal, de la que no ha sido capaz de enseñar documento alguno que avale sus cifras”, ha dicho.

DESCÁRGATE AQUÍ LOS AUTOS QUE ARCHIVAN LAS DENUNCIAS DEL PP

20130506_SENT TRABAJADORAS001